Paulus VI Menyudahi Mitos dari Para Tradisionalis Palsu yang Begitu Populer dan Penting dengan Menyatakan bahwa Vatikan II dan Misa Baru Mengikat

“Mereka pun menegaskan bahwa Konsili Vatikan II tidak mengikat... Penggunaan Misa Orde Baru tidak sama sekali diserahkan kepada pilihan bebas para imam ataupun para umat beriman.”[1] (Paulus VI, Sambutan; 24 Mei 1976)

(Mengikuti poin-poin yang telah dibahas sampai bagian ini, bab ini menepiskan salah satu dari mitos terbesar dari para tradisionalis palsu: mitos yang berkata bahwa Anti-Paus Paulus VI tidak pernah membuat Vatikan II dan Misa Baru mengikat. Karena Vatikan II sesat dan Misa Baru itu palsu, hal tersebut adalah suatu bukti yang penting bahwa Paulus VI bukanlah seorang Paus). Seperti yang kami telah diskusikan, dari kalangan orang-orang yang mengakui masalah-masalah tentang kemurtadan pasca-Vatikan II, banyak orang yang mengaku ‘tradisionalis’ menolak Misa Baru dan Vatikan II, tetapi tetap berteguh bahwa Paulus VI, sang pria yang mempermaklumkannya, tidak pernah mewajibkan atau mengikat seorang pun untuk menerima Misa Baru atau Vatikan II.

Chris Ferrara, The Remnant, “A Challenge to the Sedevacantist Enterprise {Tantangan untuk Kelompok Sedevakantis},” 15 November 2005, hal. 11:
“Seperti yang telah disebutkan, bahkan para anggota resmi dari Vatikan, termasuk komisi Kardinal dari tahun 1984, mengakui bahwa Misa tradisional tidak pernah dihapuskan de jure akibat maklumat dari Misa baru, dan bahwa para imam selalu bebas untuk terus menggunakan tata cara Misa sebelum konsili {Vatikan II}... Pada dasarnya, Paulus VI hanya semata-mata menciptakan suatu ritus baru di samping ritus yang lama, meninggalkan yang lama utuh dan tidak pernah melarang penggunaannya yang berkelanjutan.”[2]

Nah, marilah mengutip Paulus VI sendiri untuk meledakkan dan menghancurkan kepalsuan ini. Anda mungkin tidak akan pernah melihat hal ini dikutip di dalam suatu penerbitan tradisionalis palsu yang tetap ingin berpegang erat kepada mitos bahwa Paulus VI mungkin adalah seorang Paus sejati, karena hal tersebut berbahaya bagi KELOMPOK TRADISIONALIS PALSU. Berikut kutipannya (kencangkan sabuk pengaman anda, para tradisionalis palsu):

Paulus VI, Sambutan, 24 Mei 1976:
“Dan faktanya yang jauh lebih serius adalah bahwa perlawanan yang kami sebutkan bukan hanya didukung oleh beberapa imam, tetapi dipimpin oleh seorang uskup, Uskup Agung Marcel Lefebvre, yang bagaimanapun tetapi kami hormati.

“Begitu menyakitkan untuk mencatat hal ini: tetapi bagaimanakah kami tidak memandang sikap tersebut – apa pun niat dari orang-orang ini – sebagai menempatkan diri mereka sendiri di luar kepatuhan dan persekutuan bersama Penerus Petrus dan oleh karena itu di luar Gereja? Karena hal ini, sayangnya, adalah hasilnya secara logis, sewaktu mereka menganggap bahwa lebih baik tidak patuh di bawah dalih untuk menjaga utuh iman seseorang dan untuk menjaga dengan caranya sendiri kelestarian Gereja Katolik, tetapi pada waktu yang sama menolak untuk taat. Dan hal ini dikatakan secara terang-terangan. Mereka pun menegaskan bahwa Konsili Vatikan II tidak mengikat: bahwa iman juga akan terancam akibat pembaruan-pembaruan dan perintah-perintah setelah konsili, bahwa seseorang memiliki kewajiban untuk menentang untuk mempertahankan tradisi-tradisi tertentu. Tradisi-tradisi apa? Kelompok inilah, bukan sang Paus, bukan Dewan Uskup, bukan Konsili Ekumenis, yang menentukan dari tradisi-tradisi yang tidak terhitung jumlahnya yang harus dianggap sebagai norma iman! Seperti yang anda lihat, Saudara-saudara yang Terhormat, sikap semacam itu mendirikan dirinya sendiri sebagai hakim atas kehendak ilahi yang menempatkan Petrus dan penerus-penerusnya yang sah sebagai kepala Gereja untuk menguatkan para saudaranya di dalam iman, dan untuk menggembalakan domba-domba universal, dan yang menetapkannya sebagai penanggung dan penjaga khazanah iman...

“Penggunaan Misa Orde Baru tidak sama sekali diserahkan kepada pilihan bebas para imam ataupun para umat beriman. Petunjuk dari tanggal 14 Juni 1971 telah mencanangkan, dengan otorisasi dari Ordinaris, penyelenggaraan Misa di dalam formula lama hanya oleh imam-imam yang berusia lanjut dan sakit, yang mempersembahkan Kurban ilahi sine populo [tanpa umat]. Misa Orde baru dipermaklumkan untuk menggantikan yang lama, setelah melalui pertimbangan yang matang, yang mengikuti permintaan-permintaan dari Konsili Vatikan II. Pendahulu suci kami Pius V membuat wajib dengan cara yang tidak berbeda Missal yang diperbarui di bawah kuasanya, mengikuti Konsili Trente...

“Kami telah memohon perhatian Uskup Agung Lefebvre akan perilakunya yang mengkhawatirkan, inisiatif-inisiatif utamanya di masa ini yang tidak reguler, ketidakkonsistenan posisi-posisi doktrinnya yang sering salah yang mendasari perilakunya dan inisiatif-inisiatif tersebut, dan kerusakan yang disebabkan kepada seluruh Gereja akibat hal-hal tersebut.”[3]

Paulus VI menyatakan sebagai di luar "Gereja", Uskup Marcel Lefebvre, yang menentang Misa Baru. Paulus VI juga menyatakan bahwa Misa Baru bukanlah "pilihan bebas".

Begitulah. Paulus VI sendiri menolak secara langsung Chris Ferrara dan para tradisionalis palsu akan kedua argumen utama mereka. Paulus VI menyatakan bahwa para imam ataupun umat beriman ‘tidak sama sekali’ diberikan ‘pilihan bebas’ untuk tidak menggunakan Misa Orde Baru. Ia juga mencela pernyataan mereka bahwa Vatikan II tidak mengikat, dan ia menunjukkan bahwa konsekuensi logis dari posisi Lefebvre, yang menolak Misa Baru dan Vatikan II, dan beroperasi secara independen dari hierarki yang ia akui, adalah bahwa ia menempatkan dirinya sendiri di luar Gereja.

Sudah waktunya bagi semua orang untuk bangun dan menyadari bahwa Sekte Vatikan II hanyalah suatu sekte palsu dari kepala sampai ujung kaki dan bahwa tidak ada satu cara pun untuk menyembuhkannya – Vatikan II ataupun para Anti-Pausnya. Inilah mengapa para ‘uskup’ dengan ‘yurisdiksi biasa’ di dalam Sekte Vatikan II mendukung bahwa Vatikan II adalah ajaran resmi dari Gereja. Itulah mengapa semua kelompok ‘tradisionalis’ yang menerima ‘persetujuan resmi’ dari Sekte Vatikan II harus menerima Vatikan II. Itulah mengapa Benediktus XVI telah berkata kepada kepala SSPX bahwa mereka tidak dapat diterima secara penuh di dalam Sekte Vatikan II jika mereka tidak menerima Vatikan II.

Catatan kaki:

[1] Situs Vatikan, Paulus VI, Sambutan, Konsistori untuk nominasi 20 Kardinal, 24 Mei 1976, versi Itali, no II, 2, a. http://www.vatican.va/holy_father/paul_vi/speeches/1976/documents/hf_p-vi_spe_19760524_concistoro_it.html

[2] Chris Ferrara, The Remnant, “A Challenge to the Sedevacantist Enterprise {Tantangan untuk Kelompok Sedevakantis},” 15 November 2005, hal. 11.

[3] Situs Vatikan, Paulus VI, Konsistori untuk Nominasi 20 Kardinal, 24 Mei 1976, versi Italia, no II, 2, a. L’Osservatore Romano, Edisi Inggris, 3 Juni 1976, hal. 2.