Persoalan “sedevakantisme Paus material/formal” (Dalil Cassiciacum)?

Steven, anda sedang berbicara tentang Dalil Cassiciacum atau gagasan “Paus material/formal”. Pandangan ini bukan sedevakantisme yang sebenarnya. Ini adalah suatu teori yang menyatakan bahwa para pengklaim Kepausan Vatikan II terpilih secara valid, tetapi mereka tidak memiliki yurisdiksi atas Gereja. Para penganut gagasan ini juga berpandangan bahwa Sekte Vatikan II bukan suatu entitas yang berbeda dari Gereja yang sejati dan bahwa semua anggota Novus Ordo (yang belum dinyatakan sebagai bidah) adalah orang Katolik! Mereka membuat banyak argumen anti-sedevakantis untuk membela posisi mereka yang salah itu.

Dalil ini juga mengajukan bahwa para Anti-Paus Vatikan II menerima yurisdiksi untuk melantik para kardinal, dan bahwa para “kardinal” pemurtad dari Sekte Vatikan II adalah kardinal yang sejati. Dalil ini salah dan setara dengan suatu posisi yang separuh jalan antara posisi SSPX dan sedevakantisme yang sebenarnya. Jika seorang pria adalah Paus, orang itu memiliki yurisdiksi penuh dan tertinggi atas Gereja. Jika tidak, maka ia tidak memiliki yurisdiksi yang khas yang dimiliki oleh jabatan itu. Juga, para bidah tidak dapat terpilih sebagai Paus secara valid.

Paus Pius IX, Konsili Vatikan I, Sesi 4, Bab 3, ex cathedra: “Maka, barang siapa berkata bahwa Sri Paus Roma hanya memiliki suatu tanggung jawab inspeksi atau pengarahan, dan bukan suatu kuasa yurisdiksi yang penuh dan tertinggi atas Gereja universal … terkutuklah dia.” (Denzinger  1831)

Para tradisionalis palsu yang menganut posisi “akui & lawan” (recognize & resist) telah terperosok ke dalam dalil yang dianatemakan di atas ini, terutama bagian yang ditebalkan. Seorang Paus yang sejati tidak dapat terpisahkan dari otoritasnya. Tetapi jika seorang pria bukan seorang Paus yang sejati, maka ia tidak memiliki yurisdiksi yang khas yang dimiliki oleh jabatan Kepausan. Para pengklaim Kepausan Vatikan II adalah bidah. Karena mereka berada di luar Gereja, mereka tidak punya yurisdiksi. Dalil Cassiciacum harus ditolak. Di zaman kita ini, para penganut Dalil Cassiciacum adalah kelompok Uskup Donald Sanborn, yang juga menyangkal iman Katolik dengan mengakui bahwa para anggota agama-agama sesat dapat diselamatkan tanpa iman Katolik.

Saya juga ingin menyebutkan sesuatu yang sangat menggelisahkan kami. Beberapa waktu lalu SSPX menerbitkan sebuah buku yang berjudul Sedevacantism: A False Solution to a Real Problem. Buku yang sesat ini sungguh diiklankan oleh sang pemurtad John Vennari di dalam Catholic Family News. Bagian pertama dari buku ini sepenuhnya membahas gagasan Paus material/formal, yang bukanlah Sedevakantisme yang penuh & konsisten (walaupun gagasan itu mengaku-ngaku demikian). Jadi, coba tangkap ya: SSPX yang luar biasa tidak jujurnya itu menerbitkan sebuah buku yang bertujuan menanggapi pertanyaan tentang Sedevakantisme, walaupun sebagian besar dari bagian pertama buku itu membahas suatu posisi yang bahkan bukan Sedevakantisme yang sebenarnya. Lantas buku ini membuat SSPX mampu menyesatkan para pembacanya kembali, dengan membuat mereka tampak seolah-olah mereka menanggapi argumen-argumen utama yang mendukung Sedevakantisme, walaupun kenyataannya tidak. Inilah cara para bidah membunuh jiwa-jiwa dan menyesatkan mereka.